近年、GPTなどの大規模言語モデル（LLM）を活用したチャットボット、社内ナレッジ検索、文章生成支援などの導入が加速しています。一方で本番運用に進む際、多くの企業が直面するのが 「コスト」「回答精度」「データガバナンス（情報管理）」 の3点です。

そこで有効なのが RAG（Retrieval-Augmented Generation：検索拡張生成） です。RAGは GPTの生成能力 と ベクトル検索（Vector Search） を組み合わせ、社内文書や規程などの“根拠”を参照しながら回答を生成します。これにより、トークン消費や運用負荷を抑えつつ、実務に耐える精度と管理性を実現できます。

NKKTech Global では、RAGの設計・実装を「検索品質を先に最大化し、GPTは必要な場面でのみ使う」という方針で行い、AI導入コストの最適化を支援しています。

RAGとは？なぜコスト削減につながるのか

RAG は大きく2つのレイヤーで構成されます。

1. 検索（Retrieval）：質問に関連する社内情報をベクトル検索で取得
2. 生成（Generation）：取得した根拠をもとにGPTが回答を生成

一般的な流れは以下の通りです。

• 社内文書（PDF、Word、Wiki、規程、契約書、マニュアル、レポート等）を取り込み
• 意味のまとまりごとに分割（chunking）
• 各チャンクを埋め込み（embedding）に変換
• ベクトルDBに保存（Pinecone / Milvus / Weaviate / Elasticsearch vector / pgvector等）
• 質問時に関連チャンクを検索してGPTへ渡し、根拠付きで回答を生成（引用・リンク付与も可能）

コストが下がる理由

• プロンプトが短くなる → トークン消費が減る → 推論コストが下がる
• やり直し（再質問）が減る → 会話回数が減る → セッション単価が下がる
• 過度なファインチューニングが不要 → 開発・保守コストが下がる
• 知識更新が容易 → 文書更新＝即反映（再学習不要）

GPT導入で“コストが膨らむ典型パターン”とRAGの解決策

1) 長いプロンプトの繰り返しでトークンが増える

規程・FAQ・マニュアルを毎回プロンプトに貼り付けると、トークンが急増します。

RAGなら、関連度が高い部分だけ（例：3〜8チャンク）を文脈として渡すため、コストを抑えられます。

NKKTech Globalの最適化例：

• 見出し/章立てを活かした構造ベースのchunking
• 類似度しきい値＋更新日（freshness）で不要な情報を入れない

2) 幻覚（Hallucination）による誤回答が運用コストを増やす

誤回答はトークン以上に、問い合わせ増加・エスカレーション・信頼低下につながります。

RAGは根拠文書に基づいて回答するため、幻覚リスクを大幅に抑えられます。

実務向けガードレール例：

• 「根拠がない場合は回答しない」モード
• 引用・参照リンクを表示して監査可能にする
• 検索信頼度が低い場合は、追加質問や候補提示に切り替える

3) 知識更新目的でファインチューニングを多用してしまう

ファインチューニングは有効ですが、知識更新に使うとコストも運用負荷も増えがちです。

RAGは“変わる知識”に強いため、日々更新される規程・FAQ・製品情報に適しています。
ファインチューニングは、以下の用途に絞るのが合理的です。

• ブランドトーンの統一
• 出力フォーマットの厳格化
• ルーティング／分類（intent判定）など特定タスク

ベクトル検索はRAGの心臓部：精度が上がるほどコストが下がる

検索がズレると、GPTに渡す根拠が間違い、回答品質も落ちて再質問が増えます。
つまり 検索品質＝最終的なコスト効率 です。

Hybrid Search（Dense + Sparse）

• Dense（embedding）：意味の近さに強い
• Sparse（キーワード/BM25）：型番・用語・コードに強い

ハイブリッド検索により取りこぼしが減り、回答成功率が上がります。

Reranking（再ランキング）

ベクトルDBのtop-k候補を取得後、Rerankerで最適な根拠を選別。
→ 不要な文脈投入が減り、トークンも削減できます。

メタデータフィルタ

部署、文書バージョン、有効期限、言語、権限などで絞り込み。
→ ガバナンス強化＋検索ノイズ削減で効率が上がります。

RAG導入コストを最適化する実践チェックリスト

1. 文書タイプ別にchunk設計を変える
   • 手順書：ステップ単位
   • 契約書：条項単位
   • FAQ：Q&A単位
2. キャッシュを入れる
   • よくある質問
   • 類似質問（embedding近似）
   • セッション内の再利用
3. “安い処理”と“高い処理”を分離する
   • 小型モデル：意図判定、ルーティング、短い要約
   • 高性能GPT：複雑な回答生成、統合・推論、文章作成
4. 信頼度に応じたフォールバック
   • 検索信頼度が低い場合は、候補提示・追加質問へ切り替え
5. KPIを設計して継続改善
   • 解決率、根拠付き回答率、平均トークン/ターン、問い合わせ単価、遅延など

企業での代表的ユースケース

• 社内AIアシスタント：人事・総務・IT規程、オンボーディング
• CS向けナレッジボット：製品マニュアル、FAQ、障害対応
• 営業/提案支援：会社紹介、事例、提案書テンプレート
• 法務支援：条項検索、改訂版比較、リスクチェック
• レポート横断検索：報告書、議事録、運用記録の要点抽出

NKKTech Global：コスト最適化に強いAI CompanyとしてRAGを提供

「GPTを使いたいが、コストと運用リスクが不安」という企業にとって、RAGは現実的で拡張性の高い第一歩です。
NKKTech Global（ai company）は、以下を含むRAGのエンドツーエンド支援を提供します。

• 目的・データ評価
• ベクトル検索アーキテクチャ設計
• 文書取り込みと分割（chunking）パイプライン構築
• ハイブリッド検索＋reranking
• 権限管理・セキュリティ設計

お問い合わせ先：
🌐 Webサイト：https://nkk.com.vn
📧 メール：contact@nkk.com.vn
💼 LinkedIn：https://www.linkedin.com/company/nkktech